Main - andrei.krutsko.com / Blog / Forum / Про самое главное и часто спрашиваемое / Поддержать проект
Авто, Гаджеты, Видеорегистраторы
by andrei@krutsko.com

Продолжаем обзор новинок на рынке видеорегистраторов. И после обзора вполне удачной модели Xiaomi MiJia , тут же проверяем младшую модель от этого же бренда : Xiaomi 70 Mai (70 Minutes)




По характеристикам это абсолютные копии. За исключением наличия экрана у модели MiJia. Взамен которого у 70Mai зачем то кетайцы всунули голосовое управление, разумеется на китайском.




На самом деле лично мне формфактор младшей модели нравится больше. Отсутствие экрана полностью компенсируется WiFi, разве что нету поворотности... Тем не менее куда легче установить в машине такую "трубку" именно скрытно.









В остальном же, повторюсь - все идентично. Тот же самый Sony IMX323, тот же процессор MStar MSC8328P.

Про характеристики сенсора и его сравнение с аналогами я уже подробно рассказывал в предыдущем обзоре, поэтому оставлю тут просто ссылку на предыдущий обзор MiJia



Единственное что не удалось узнать - какое же стекло стоит на 70Mai. На старшей модели было F1.8. Но забегая вперед скажу что судя по картинке, и стекло похоже точно такое же.



Но самое интересное в этой модели вовсе не это. Самое интересное это цена. Этот "малыш" сегодня продается за 31$ с бесплатной доставкой.
Получить Sony EXMOR за 30$? - Дайте Два!





Но давайте же проверим как он снимает, и нету ли тут какого либо подвоха.





Дневная сьемка:


https://youtu.be/4kMQr3i8vhY

И отдельно стоп-кадры:

Xiaomi 70Mai


Viofo A119s


Powerucc Panorama P2


Как мы видим, картинка полностью соответствует предыдущему обзору и имеет абсолютно одинаковые особенности.
Такой же жесткий контраст. Экспозамер охотно "проваливает" небо, но делает это мягче чем старая панорама, при этом достаточно неплохая резкость и фокус у оптики.





Сьемка при контрастной засветке. Динамический диапазон:


https://youtu.be/tDA3BWAnZ9Y

Вот тут немного интереснее:

Xiaomi 70Mai


Viofo A119s


Transcend DP220


Powerucc Panorama P2


В прошлый раз я не делал этот тест, в этот раз я решил не пропускать возможность оценить ДД у Sony IMX323.
И шаг вперед заметен очень хорошо. По динамическому диапазону можно сказать что сенсор работает на уровне с IMX291 и явно превосходит своего предшественника - IMX122.
Действительно 323ий это хороший шаг вперед относительно устаревающего IMX122/IMX322.





Ночная сьемка:


https://youtu.be/Vi5HBBDZrd0

И подробнее стопкадры:

Xiaomi 70Mai


Viofo A119s


Transcend DP220


Powerucc Panorama P2




Xiaomi 70Mai


Viofo A119s


Transcend DP220


Powerucc Panorama P2







Теперь попытаемся максимально "достать" детали:

Xiaomi 70Mai


Viofo A119s


Transcend DP220


Powerucc Panorama P2



И снова хорошо видна разница между IMX291 и всеми остальными. Но главный участник теста это все же Xiaomi 70Mai, поэтому давайте сконцентрируемся на нем.
Ну и тут можно однозначно хватить и сильно хвалить IMX323. Хоть и на первый взгляд деталей и почти не видно, но фактически информация в кадре есть. Картинку конечно сделали красивой, даже через чур, но если надо можно попробовать и найти в кадре что-то ценное.
Ночной тест был сложнее чем предыдущий и, странное дело, но в этот раз я бы 70Mai ночью поставил бы выше и панорамы и транценда.






Битрейт:


General
Format : MPEG-4
Format profile : QuickTime
Codec ID : qt 0000.02 (qt )
File size : 1.89 GiB
Duration : 16mn 46s
Overall bit rate : 16.1 Mbps

Video
ID : 1
Format : AVC
Format/Info : Advanced Video Codec
Format profile : Baseline@L4
Format settings, CABAC : No
Format settings, ReFrames : 1 frame
Format settings, GOP : M=1, N=15
Codec ID : avc1
Codec ID/Info : Advanced Video Coding
Duration : 16mn 45s
Source duration : 16mn 45s
Bit rate : 16.0 Mbps
Width : 1 920 pixels
Height : 1 080 pixels
Display aspect ratio : 16:9
Frame rate mode : Variable
Frame rate : 29.970 (29970/1000) fps
Minimum frame rate : 18.473 fps
Maximum frame rate : 152.284 fps
Color space : YUV
Chroma subsampling : 4:2:0
Bit depth : 8 bits
Scan type : Progressive
Bits/(Pixel*Frame) : 0.258
Stream size : 1.87 GiB (99%)
Source stream size : 1.87 GiB (99%)
Language : English
mdhd_Duration : 1005940

Audio
ID : 2
Format : ADPCM
Codec ID : 11
Codec ID/Hint : Intel
Duration : 16mn 45s
Source duration : 16mn 45s
Bit rate mode : Constant
Bit rate : 128 Kbps
Nominal bit rate : 136 Kbps
Channel(s) : 2 channels
Channel positions : Front: L R
Sampling rate : 16.0 KHz
Stream size : 15.3 MiB (1%)
Source stream size : 16.3 MiB (1%)
Language : English
mdhd_Duration : 1005940

Other
ID : 3
Type : Data
Duration : 16mn 46s
Title : GPS and G-Sensor
Language : English
Default : No
Bit rate mode : VBR

Тут все закономерно 1в1 как и в прошлый раз. Вполне достаточный компромисс по потоку.






Минусы
Обычно я отдельно не заостряю внимания на проблемы. Но как же он, сволочь, достал этой кетайской "болтовней" каждый раз при включении/выключении. Вот все хорошо, но эта тетка из динамика на непонятном языке выбешивает порядком.
И цена хороша, и все в порядке со сьемкой, но вот не могу кетайцы не испоганить все своей любовью к понтам и бестолковым наворотам.





Весь обзор в формате единого видеоролика:


https://youtu.be/zWjanDPYjws





Выводы:

Отличная модель от Xiaomi. Однозначно рекомендую всем, кто ищет простую и недорогую модель без GPS. Явно лучший выбор по соотношению цена/качество на сегодняшний день.
На рынке появился явный бестселлер.


Sunday, December 24, 2017, 15:58
( 4.3 / 6 )

Авто, Гаджеты, Видеорегистраторы
by andrei@krutsko.com

Компания Xiaomi активно наступает по всем фронтам и пытается накрывать своим влияением все сферы, где только можно всунуть современную микроэлектронику. В семент телефонов они зашли очень уверенно, и их модели уже на слуху у многих. Но паралельно они же пытаются делать неплохие экшен камеры и видеорегистраторы.

Как это часто и бывает первый блин идет комом и дебютные модели это скорее проба пера, прощупывания рынка, отладка технологий, отладка процессов сборки. Так же на первых моделях можно собрать пожелания и мнения целевой аудитории.

Предыдущая их моделька - Xiaomi Yi Car была откровенно посредственной. Да регистратор был очень доступным, но это был его единственный плюс. В той модели, в Yi Car была слишком широкая линза, отчего резкости небыло никакой. Был очень неудачный и заметный корпус. К тому же был выбран неплохой, но откровенно средненький сенсор - Aptina AR0230CS. Это не позволяло камере нормально отрабатывать ночную сьемку.

Еще тогда я заметил что подход у компании интересный, надо лишь сделать хорошую "работу над ошибками" и можно ожидать что-то путное. Ну вот и это случилось.
Компания заходит с новой линейкой.





Сегодня на тесте - Xiaomi MiJia на более менее неплохом сенсоре Sony EXMOR IMX323LQN.





Cразу по корпусу виден прогресс. Корпус правильный: он черный, матовый, и на нем отсутсвую напрочь любые блестящие украшательства. То что надо, чтобы снизить заметность прибора с улицы.
Избавились от громозкой присоски - перешли на двухсторонний скотч. Тоже хорошее решение, так значительно надежнее фиксация. Опять же, скотч отлично клеится на шелкографию, а присоска - нет! Еще записываем "плюсик".








Ну и стекло F1.8 c углом по диагонали 160 - уже разумно приемлимый "стандарт", что опять же должно быть достаточно резко. Да, можно говорить что у конкурентов уже давно стоят более светлые F1.6, но в данном случае я бы не придирался. Это значительный шаг вперед относительно того мусора, что они было воткнули (или заказали) в предыдущем Xiaomi Yi Car.





Ну и сенсор.

Тут надо проговорить отдельно. Все же сенсор IMX323 это можно сказать плавное развитие старого доброго IMX122 при чем похоже Sony имеет к нему какое-то отношение. Как минимум той мутной истории, как это было с IMX322 тут уже нету и головной Японский офис его знает http://www.sony-semicon.co.jp/products_en/new_pro/november_2015/imx323lqn_e.html



Немного посмотрим на характеристики.



IMX122/IMX322IMX323IMX291
Динамический диапазон100dbn/a130db
Сигнал/шум54db52db46db
Чувствительность425mV510mV1300mV



Сенсор выглядит как развитие и доработка 122го. При чем, если с 322м было непонятно что он и откуда, и сони ли он вообще (к слову 322го небыло нигде официально и нету до сих пор), то вот с IMX323м все вроде бы честно, он заявлен во всех официальных каталогах. Возможно (и это только предположение) что сони взяла ситуацию в свои руки и дала кетайцам дешевый сенсор под лицензию, только чтобы они не воровали втихоря технологии и не продавали что-то кустарное под чужим брендом. Но это лишь мои "мысли в слух".

Интересно. Во всем чуть чуть лучше старенького IMX122 и при этом нигде не хуже.
C непонятным 322м мало кто из тестируемых регистраторов показывал картинку близкую к панораме (вспомнить тот же Shadow 1s). Хочется верить, что c новым и официальным IMX323 получится на уровне.


Что сразу надо отметить из серьезных минусов - меню и весь интерфейс только на китайском



Это конечно сильно раздражает. Настраивать его будет крайне трудно. Я даже не пытался.
Хотя для настройки можно использовать WiFi, и рекомендуемое приложение с сайта https://www.70mai.com/mj-carcorder/, там вроде с языком все в порядке.



Но хватит про внешний вид и недочеты, давайте проверять


Начнем с дневной сьемки.



https://youtu.be/p9nLQB3_dJk


Очевидно что главное влияние на сьемку днем оказывает именно стекло.


Xiaomi MiJia

Viofo A119s

Powerucc Panorama P2

Transcend DP220



Xiaomi MiJia

Viofo A119s

Powerucc Panorama P2

Transcend DP220



Как видно из сравнения и стопкадров разница между тестируемой 4кой тут минимальна. Явно проваливается только Transcend DP220, но он во все времена отличался чуть чуть замыленным рисунком из-за двойно интерполяции и ресайза AR0330, Оставшиеся же участники показали очень схожую детализацию.
Выделить кого-то явно тут нельзя.



В плане цветопередачи отмечу хорошую работу Xiaomi. У сенсором из японии всегда была беда с красно-оранжевыми тонами, но в данном случае коррекция заметна и картинка смотрится приемлимо. Хотя именно по естественности цветов, все равно AR0330 лучше.





По дневной сьемке наверное все. Переходим к самому главному к ночному режиму.



https://youtu.be/8REDkQrWEZ8

И подробнее стопкадры:


Xiaomi MiJia

Viofo A119s

Powerucc Panorama P2

Transcend DP220


Xiaomi MiJia

Viofo A119s

Powerucc Panorama P2

Transcend DP220


Xiaomi MiJia

Viofo A119s

Powerucc Panorama P2

Transcend DP220



Посмотрим внимательнее сравнение в темноте, если попытаться максимально все "вытянуть" в редакторе:

Xiaomi MiJia

Viofo A119s

Powerucc Panorama P2

Transcend DP220



Как видим картинку, все в точности соответствует техническим характеристикам на бумаге. IMX323ой сенсор работает явно лучше AR0330, примерно на одном уровне с IMX122 и сильно прогрывает лишь новому IMX291.
Радует, что программно у Xiaomi получилось использовать весь потенциал и они не зарезали ночь в пользу "гламурности" изображения.
Почему же нету большой разницы с IMX122? - Трудно сказать. Но и на бумаге эта разница минимальна.


Но есть еще один момент, который хочется отметить. Читаемость номеров ночью:

Xiaomi MiJia

Viofo A119s

Powerucc Panorama P2

Transcend DP220



Да, сенсорам в темноте приходится работать на длинных выдержках, и тут сложно получить резкую картинку. IMX323 и IMX122 работают в темноте на 1/30сек, так как сьемка идет на 30fps, а вот IMX291 за счет лучшей чувствительности и большего ДД может себе позволить работать на 1/60 и даже быстрее. И снимает в 60fps.
За счет этого номера буса прекрасно читаются и винды.
Ругать тут MiJia не стоит - все что может железо, он выдает. Относительно партнеров из его лиги, он явно не проигрывает ничем.
Если нужно ночью что-то большее, то надо искать модели на IMX291м



Битрейт:


General
Format : MPEG-4
Format profile : QuickTime
Codec ID : qt 0000.02 (qt )
File size : 233 MiB
Duration : 2mn 0s
Overall bit rate : 16.3 Mbps

Video
ID : 1
Format : AVC
Format/Info : Advanced Video Codec
Format profile : Baseline@L4
Format settings, CABAC : No
Format settings, ReFrames : 1 frame
Format settings, GOP : M=1, N=15
Codec ID : avc1
Codec ID/Info : Advanced Video Coding
Duration : 2mn 0s
Bit rate : 16.0 Mbps
Width : 1 920 pixels
Height : 1 080 pixels
Display aspect ratio : 16:9
Frame rate mode : Constant
Frame rate : 29.970 (30000/1001) fps
Color space : YUV
Chroma subsampling : 4:2:0
Bit depth : 8 bits
Scan type : Progressive
Bits/(Pixel*Frame) : 0.257
Stream size : 229 MiB (98%)
Language : English

Audio
ID : 2
Format : ADPCM
Codec ID : 11
Codec ID/Hint : Intel
Duration : 2mn 0s
Source duration : 2mn 0s
Bit rate mode : Constant
Bit rate : 256 Kbps
Nominal bit rate : 272 Kbps
Channel(s) : 2 channels
Channel positions : Front: L R
Sampling rate : 32.0 KHz
Stream size : 3.66 MiB (2%)
Source stream size : 3.89 MiB (2%)
Language : English

Вполне достаточно и неплохо




Выводы:


Много писать не буду. Скажу кратко: мне понравилось. За эти 50$ - отличная модель. Из минусов только треск микрофона и отсутствие GPS.





Весь тест в виде единого видеоролика:


https://youtu.be/ZjmXmHqIX6k
Friday, December 15, 2017, 12:56
( 3.6 / 5 )

Авто, Гаджеты, Видеорегистраторы
by andrei@krutsko.com

Завтра планирую опубликовать новый тест регистраторов.

Основной участник теста - Xiaomi MiJia (Sony IMX323)



Пока все компилируется и обрабатывается, предлагаю отгадать кто-где





(панорама, виофо, транцент и xiaomi)



Ну и задачка "со звездочкой" для гуру и для тех кто любит сложности:





(панорама, виофо, транцент и xiaomi)



Updated:


Правильные ответы.

1. Viofo A119s
2. Transcend DP220
3. Xiaomi MiJia
4. Poweucc Panorama P2

Одинаково в обоих случаях
Thursday, December 14, 2017, 12:18
( 5 / 2 )

Гаджеты, Видеорегистраторы
by andrei@krutsko.com

Давно уже обещал сделать обзор нового регистратора: Viofo A119S.




Да, именно модель с индексом "S"! Это важно, так как в корне меняет и характеристики и даже исполнение корпуса относительно базовой модели A119.







Самое главное и существенное отличие это сенсор. На S-ке стоит Sony EXMOR IMX291. Желающие глубоких технических подробностей могут ознакомится с даташитом и сравнить с предыдущим на IMX122. Я лишь выделю главное:





IMX122/IMX322IMX291
Динамический диапазон100db130db
Сигнал/шум54db46db
Чувствительность425mV1300mV



Как вы видите сенсоре хорош не только широко разрекламированным 1080p*60fps, но и по всем остальным он пропасть как впереди.
Особенно поражает возросшая в 3 (ТРИ) раза чувствительность. Это действительно прорыв и серьезный.




По бумагам новый IMX291 должен всех рвать в лоскуты. Но посмотрим подтвердятся ли параметры в реальных условиях.



Комплект поставки, формфактор:






Мне нравятся регистраторы именно этого формфактора. За это я всегда хвалил Стритгардиан, Шадоу похвалю и Виофо еще раз!
Прибор в машине, приклеенный на шелкографию, практически не отличим от штатного оборудования и может быть установлен предельно скрытно. В наши "тунеядские" времена лишняя броскость и заметность ни к чему.



Поворотность? Опять же зачем? Дразнить сотрудников ГАИ/ГИБДД? Нет, этот регистратор не для громких расследований и сенсаций.



Надо отметить что в формфакторе есть и важное отличие. Если предыдущий A119 позволял линзу не только наклонять вверх/вниз, но так же и имел возможность немного поворачивать ее право/лево, то с S-моделью осталось толкьо возможность изменить наклон выше/ниже и все. Почему? - В простом A119 применяется дешевый и откровенно слабый сенсор OV4689, он физический маленький и позволяет разместить все в одной сборке с линзой для обеспечения поворота право/лево. IMX291 заметно крупнее и это уже просто геометрически не помещается в корпусе.


Так же, как и младшая моделька, регистратор на Sony EXMOR имеет GPS сенсор в виде башмака-кронштейна. Он же реализует еще и быстросьем. Умное и удобное решение.







Но перейдем к самому главному - сьемка. Начнем с дневного режима.


В одном ролике я постараюсь показать и высокую скорость и номера в потоке и высококонтрастные сцены.


https://youtu.be/a0y0r0zreew



И традиционно стопкадры (все картинки кликабельны):

A119s

DP220

Panorama2

A119



A119s

DP220

Panorama2

A119






Да, думаю вы все видите и сами. Старички DP220 и панорама давно просятся в мусорку. На фоне двух Виофо у них детализации нет. А вот что IMX291, что OV4689 конечно порадовали. Первый за счет 60fps и очень хорошей оптики дал удивительно звеняющую резкость. Его спаринг-партнер на OmniVision вытягивает все за счет 1440p. Все же мне кажется, что OV4689 чуть больше информации, но не на столько чтобы однозначно можно было сказать о преимуществе.



A119s

DP220

Panorama2

A119


Зато на контрастных сценах все резко становится на свои места. Тут очевидно выпадает панорама, видно что ее экспозамер имеет сильнейший приоритет в пользу периферийных зон и полутеней, не стесняясь засвечивать все подряд. Но A119S вполне сравнить можно и с A119 и с DP220. Вот тут явно видно что динамического диапазона у омнивижина нету. Что IMX291 (на A119s), что AR0330 (на DP220) выглядят однозначно лучше и выигрышнее. А если внимательно глянуть на стену слева, то и победителя выявить не составит и труда.

Тот случай, когда технические характеристики в очередной раз подтверждаются практикой.







Сьемка ночью:


https://youtu.be/A8Wkjm6ksBM

Стопкадры:
(прошу прощения за небольшое недоразумение с A119, он слегка смотрел в капот)


A119s

DP220

Panorama2

A119




A119s

DP220

Panorama2

A119




A119s

DP220

Panorama2

A119




A119s

DP220

Panorama2

A119






Даже попробуем вытянуть немного больше информации "поколдовав" над исходниками в редакторе.
Увы, но на фоне нового IMX291, в модели A119 (на OV4689) все выглядят блекло и уныло.
Хоть я и был ранее удивлен: как хорошо ночью снимал A119 на OV4689 (для регистраторов на OV4689 это был прорыв), но сегодня понимаешь. где на самом деле его уровень. Выше головы не прыгнешь!

A119s

DP220

Panorama2

A119







Битрейт:


General
Format : MPEG-4
Format profile : Base Media / Version 2
Codec ID : mp42 (isom/avc1/mp42)
File size : 736 MiB
Duration : 5mn 0s
Overall bit rate mode : Variable
Overall bit rate : 20.6 Mbps
Origin : NOVATEK

Video
ID : 1
Format : AVC
Format/Info : Advanced Video Codec
Format profile : High@L5.1
Format settings, CABAC : Yes
Format settings, ReFrames : 1 frame
Format settings, GOP : M=1, N=15
Codec ID : avc1
Codec ID/Info : Advanced Video Coding
Duration : 5mn 0s
Bit rate : 20.1 Mbps
Width : 1 920 pixels
Height : 1 080 pixels
Display aspect ratio : 16:9
Frame rate mode : Constant
Frame rate : 60.000 fps
Color space : YUV
Chroma subsampling : 4:2:0
Bit depth : 8 bits
Scan type : Progressive
Bits/(Pixel*Frame) : 0.161
Stream size : 718 MiB (98%)
Language : English

Audio
ID : 2
Format : AAC
Format/Info : Advanced Audio Codec
Format profile : LC
Codec ID : 40
Duration : 5mn 0s
Bit rate mode : Variable
Bit rate : 96.0 Kbps
Channel(s) : 1 channel
Channel positions : Front: C
Sampling rate : 32.0 KHz
Frame rate : 31.250 fps (1024 spf)
Compression mode : Lossy
Stream size : 3.43 MiB (0%)
Language : English


20Mbps возможно НЕдостаточно для 60fps, я бы ожидал увидеть пропорциональное двухкратное увеличение относительно базовых 12Mbps для 30fps. Под 24Mbps.
Но дневная сьемка, стопкадры и сравнение с OV4689 и с его 1440p говорит, что 20Mbps вроде бы работает и хватает.





GPS:
Тут есть небольшие вопросы с RegistatorViewer, обещали начиная с прошивки 1.2 вопрос решить, но у меня по-прежнему скорость и маршрут не показывается.






Найденные проблемы:
Почему-то немного шумит микрофон, есть странная наводка. Возможно это особенность электропитания моего автомобиля.




Выводы:
Лучший видеорегистратор который мне попадался в руки за последние пару лет. Похоже я нашел замену панораме для личного пользования.
Рекомендую!



Wednesday, March 15, 2017, 11:59
( 4.2 / 13 )

Авто, Гаджеты, Видеорегистраторы
by andrei@krutsko.com



Самый свежак, только вышел. Viofo A119S

1. Novatek NT96660 + Sony IMX291

2. F1.6

3. 1080p*60fps

4. Конденсатор














Скоро обзор
Saturday, January 14, 2017, 22:17
( 0 / 0 )

Авто, Гаджеты, Видеорегистраторы
by andrei@krutsko.com

Очередная новика осени: Viofo A119.

Аппаратно это классический регистратор, собранный на базе Novatek NT96660 + сенсор OV4689 (http://www.ovt.com/download_document.php?type=sensor&sensorid=136)

То есть, это автоматически значит что мы имеем 1440p*30fps (2560*1440).
Можно даже не пробовать сьемку днем, чтобы сказать что по чтению номерных знаков в хорошем освещении он заткнет любой рег с 1080p.

Еще из явных преимуществ Виово - суперконденсатор вместо батарейки. Что автоматически означает - никаких проблем зимой, никакого "вздутия" и невключения регистратора из-за быстрого выхода из строя Li-Ion элемента. Плюс к этому еще и встроенный модуль GPS, без лишних проводов.



Из техничестких особенностей данной связки, можно отметить возможность написания скиптов через engmode file. То есть по сути можно полностью изменить все параметры сенсора и процессора, и серьезно кастомайзить без реверсинжениринга прошивки.



Но давайте все же посмотрим на саму камеру:








В сравнении с традиционными у меня Dp220 и P2:






Как вы уже заметили по форм-фактору регистратор копирует отличнейший формат Street Guardian SG9665GC.
Но в данном случае есть плюс! Питание заводится в саму площадку и! линза умеет поворачиваться не только вверх-вниз, но и имеет небольшую степень свободы вправо-влево.






Все в сумме это дает прекрасную маскировку в автомобиле:





В плане скрытности это один из лучших форматов. Такой корпус неотличим от штатного оборудования многих автомобилей.







Но давайте все же постепенно подойдем к сьемке и начнем с дневного режима:




https://youtu.be/2yjjhsIF3g0


Тут ничего удивительного не произошло. Ожидаемо 1440p лучше любого 1080p.

Viofo A119

Transcend DP220

Powerucc Panorama 2



Обратите внимание на номера буса:

Viofo A119

Transcend DP220

Powerucc Panorama 2


Никаких сомнений что оптика у A119 хороша и раскрывает все возможности большего разрешения сенсора OV4689.






Попробуем оценить сьемку высококонтрасных сцен, где требуется и корректная работа экспозамера и широкий динамический диапазон:



https://youtu.be/pXffFtcFVU4


Viofo A119

Transcend DP220

Powerucc Panorama 2



Как видно, тут Viofo A119 немного проигрывает Transcend DP220, и именно по динамическому диапазону. Относительно DrivePro, наш A119ый одновременно и немного провалил яркие области и точно также недоработал тени.


Но буквально тут же кажется что Виофо сработал отлично

Viofo A119

Transcend DP220

Powerucc Panorama 2


Но если внимательно посмотреть в правую часть кадра, то видно что в тенях у него беда. Как ни странно, но наибольшая ценность кадра тут у Панорамы. Да, она безбожно проваливает небо, но регистратор нужен не для сьемки метеоритов, а для сьемки дорожной обстановки. Полутени тут имеют больший вес.

В любом случае Transcend DP220 по работе и экспозамера и по динамическому диапазону лучше.
Сравнить OV4689 с Sony EXMOR на данной связке не получится, так как ну уж совсем разные логики работы экспокоррекции и экспозамера.



Хотя, надо отметить что общее впечатление и по дневной сьемке и по контрастным сценам Viofo A119 оставил хорошее.





Ночь


https://youtu.be/Mnuj0SQDlhM

Ну что тут сказать? - Нет слов!
Впервые! в мои руки попал регистратор на сенсоре OV4689 который ночью не показывает квадрат малевича. Действительно, оказывается у всяких трендвижинов просто бездари софт пишут.
Новая модель, на уже давно известном сенсоре и отличный результат.


Viofo A119

Transcend DP220

Powerucc Panorama 2



Viofo A119

Transcend DP220

Powerucc Panorama 2



Да, много воды, все рассеивается, это облегчает работу и экспозамера и не накладывает строгих условий на динамический диапазон. Тут нужна просто макс чувствительность сенсора.
Оказывается OV4689 именно чувствительности хватает. Либо тут правильно настроена глубина черного, либо просто выключены лишние "украшательства" програмные. Но ночью можно ездить и снимать! И это в максимальном 1440p режиме!!!


Хотя опять же, если рассмотреть чуть более сложные сцены, то OV4689 немного проваливается.

Viofo A119

Transcend DP220

Powerucc Panorama 2



Viofo A119

Transcend DP220

Powerucc Panorama 2


Опять чуть чуть нехватает ДД. Но в любом случае картинка более чем достойная.


При этом еще и отличная читаемость, шумы не сьели все детали:

Viofo A119

Transcend DP220

Powerucc Panorama 2



Вот такой вот удивительный зверек наш Viofo A119. Вроде и так себе сенсор, но при правильной разработке ПО, и из него можно вытянуть хорошую картинку.




Битрейт

General
Format : MPEG-4
Format profile : QuickTime
Codec ID : qt 0000.00 (qt )
Overall bit rate mode : Variable
Overall bit rate : 20.2 Mbps
Movie_More : DEMO1
Origin : NOVATEK

Video
ID : 1
Format : AVC
Format/Info : Advanced Video Codec
Format profile : High@L5.1
Format settings, CABAC : Yes
Format settings, ReFrames : 1 frame
Format settings, GOP : M=1, N=15
Codec ID : avc1
Codec ID/Info : Advanced Video Coding
Bit rate : 20.1 Mbps
Width : 2 560 pixels
Height : 1 440 pixels
Display aspect ratio : 16:9
Frame rate mode : Constant
Frame rate : 30.000 fps
Color space : YUV
Chroma subsampling : 4:2:0
Bit depth : 8 bits
Scan type : Progressive
Bits/(Pixel*Frame) : 0.182
Language : English

Audio
ID : 2
Format : AAC
Format/Info : Advanced Audio Codec
Format profile : LC
Codec ID : 40
Bit rate mode : Variable
Bit rate : 96.0 Kbps
Channel(s) : 1 channel
Channel positions : Front: C
Sampling rate : 32.0 KHz
Frame rate : 31.250 fps (1024 spf)
Compression mode : Lossy
Language : English

Other
ID : 3
Type : Data
Title : GPS and G-Sensor
Language : English
Default : No
Bit rate mode : VBR


Достаточно неплохо для 1440p.




Работа GPS

А вот тут была определенная проблема. A119 переодически терял спутники и работал не стабильно:



Для сравнения Dp220 там же:




Не знаю чем это обьсянить, но, как видите, связь с космосом у него не самая сильная сторона.







Выводы:

Получился просто отличный видеорегистратор. С отличной дневной сьемкой. С неожиданно хорошей сьемкой ночью (впревые для сенсора OV4689). С очень скрытным и удобным формфактором. Достаточно стабильный в работе, за исключением небольших пробелм с GPS.

Поэтому сразу прямо - рекомендую к покупке.





Ну и в качестве бонуса, полный видеообзор модели:


https://youtu.be/erTh2rXY5_g

Monday, November 14, 2016, 12:28
( 4.4 / 10 )

Гаджеты, Видеорегистраторы
by andrei@krutsko.com

Продолжаем нашу серию тестов регистраторов на сенсоре IMX322.
Сегодня мы тестируем очень известный регистратор. Это продукция бренда NanoQ - регистратор серии mini



Как я уже писал ранее, китайцы склонировали сенсор Sony IMX122 и назвали его IMX322. Произошло то, чего все долго и давно ждали - цена на сенсор упала до очень доступного уровня. Сенсор резко зашел в сегмент простых и дешевых продуктов.
Раньше imx122 можно было найти только в топ-моделях. Сегодня уже даже поделки за 50-60-70$ имеют на борту этот чип.

Мне, как потребителю это нравится. Чтобы там не говорили, но цена во все времена решала.
Как вы поняли, даже этот малыш добрался до imx322 и это однозначно большой и жирный плюс.

До этого на этом же сенсоре у меня были: Shadow1s, Anytek A3
А еще ранее: Street Guardian SG9665GC, ну и Панорама2 и ПанорамаС, на которых езжу я сам по сей день.


Венремся к нашему NanoQ mini0903. Комплектация:

Помимо прочего на борту есть:

1. GPS,
2. WiFi,
3. Суперконденсатор (вместо батарейки)

В комплекте шел + CPL фильтр (полярик) + 32Gb флешка!

Очень хорошая комплектация, которая сразу напоминает топовые версии Панорамы и Street Guardian SG9665GC.

Ну прям мечта а не регистратор. Есть все что нужно для счастья: и правильный сенсор и спутники и возможность перекатать ролики "на лету" на телефон или планшет. Мне лично придраться просто не к чему.



Ну экранчик конечно мелкий. Ну а как еще в таком размере?



(хотя... я бы не обиделся, если бы его и вовсе не было)





Но перейдем собственно к самим испытаниям. Начнем с внешнего вида и заметности в машине:







Глупый конечно и очевидный тест.

Малыша 0903 в таком правильном корпусе переплюнуть по скрытности нельзя. Только Street Guardian SG9665GC или Shadow1s за счет маскировки под штатное оборудование приближаются по параметру "наземетность" и "скрытность".
Но, в любом случае, mini0903 абсолютно не заметен и не бросающийся в глаза регистратор.

На сколько я его расположил открыто, он все равно никак не виден с улицы.
Этот регистратор во всем времена покупали за его формфактор, не обращая внимания на его начинку и я понимаю почему.





Но вы не будем зацикливаться только лишь на размере и проверим его сьемку и возможности.




День:





https://youtu.be/HElSi5jghuU


Традиционно стопкадры:

Mini0903

P2

Dp220



Mini0903

P2

Dp220


(кликабельно для полноразмера)



Малыш по резкости бьет всех.
Ну если с Dp220 все понятно, он изначально был плох и мылил всегда. Но вот панорама, на той же по сути начинке - это уже удивительно.
Угол обзора у мини чуть чуть меньше, возможно за счет этого ему легче.

Хочу отменить, что в очередной раз в недорогих регистраторах стоит очень хорошая оптика. В прошлый раз мне очень понравился по работе днем Anytek A3, сейчас отличную честкость показал малыш мини0903.





Вечер




https://youtu.be/ikDcnLSymN4


Стопкадры:

Mini0903

P2

Dp220



Mini0903

P2

Dp220



Уже интереснее.

Такое ощущение что Dp220 просто непонятное и темное барахло (хотя это совсем не так)
Тем не менее по картинке mini0903 лучше экспонирован и без явных провалов в белое.

После дневных и вечерних сюжетов хочу отметить цветопередачу. На панораме с этим проблему так и не решили - цвет заваливается в оранжево-желтый. У мини в целом все ЛУЧШЕ по баллансу и насыщенности и такого провала в желтизну уже нету! Молодцы.
Хотя общая катинка очень похожа!





Ну и самое интересное - Ночь




https://youtu.be/dtLj6_9oJkE



Сразу с классического стопкадра:

Mini0903

P2

Dp220


И тоже самое если на максимум выкрутить всю информацию с кадра:

Mini0903

P2

Dp220


Удивительно, да? Реально РАБОТАЕТ!!! Mini0903 работает ночью!!!

Впервые за последние пару лет я сталкиваюсь с регистратором который лучше! в самом деле лучше передает информацию в темноте, чем панорама и трансцент.
Ура! Если Шадоу1с и Анитек откровенно ночь проваливали, хоте были сделаны на том же железе. Если у Shadow1s была даже магия с ночным чернобелым режимом, то тут бел лишних наворотов! а картинка просто отличная.
Что еще раз подтверждает - у imx322 отличные возможности и показатели самого сенсора! Ну есть такой момент как кривые руки отдельных прошивкописателей других брендов.




Но давайте обратим внимание на неизбежное зло, которые проявляется если мы вытягиваем детали в тенях:


Mini0903

P2

Dp220


Обратите внимание! mini0903 лучше отработа картинку в целом, но провалился номер в белое!
.
При этом, если взять табличку населенного пункта, то тут все наоборот, читается она только у "миника" нормально

Mini0903

P2

Dp220


И тут надо успокоить всех любителей номерных знаков. Это конечно важный фактор, но при прочих равных, важнее общая картинка. Если не дай бог будет разбор со следователем, ваши номерные знаки никого интересовать не будут. Важнее будет общая ситуация и картинка, а номера достанут с рамок БелТолла, поднимум с вышек сотовых операторов кто висел на сотах, найдут машину по другим общим приметам. Но именно общая дорожная ситуация будет самым выжным и главным фактором в разборе спорной ситации, и именно общая картинка может вас спасти, а не читаемость номеров.
Понятно что днем хотелось бы иметь запись резкую и максимально читаемую, так легче, согласен. Но ночью приоритеты совсем другие.
У мини0903 тут все хорошо и днем и ночью. А легкий пересвет - неизбежное зло в борьбе за общую проработку в плохом освещении.


Посмотрите по колоннам, на сколкьо он лучше передает ситуацию на дороге:

Mini0903

P2

Dp220



Да и детализация ночью, по знаку направлений все видно лучше!

Mini0903

P2

Dp220



Тем не менее, не могу не отметить пару минусов - полосы горизонтальные на картинке. Это не шумы, это именно помехи и наводки.
Я не знаю что это, но заметны они довольно часто:

Mini0903

P2

Dp220


Вспоминая, что предыдущие миники по железу давали отказы, были перегревы, такие полоски немного напрягают.
Может просто наводки от GPS или от WiFi антенны.
Может быть наводки по питанию (хотя запитывался через UBEC преобразователь).



В любом случае NanoQ mini0930 ночью - молодец!
И, кстати, картинка ночью по шумам и общему впечатлению очень напоминает СтритГардиан, и даже немного лучше.




Работа GPS

Меня отдельно просили перепроверить не глючит ли и не отваливается. Проверял дотошно, нет, все нормально. Даже спутники ловил на удивление быстро.



Сигнал равномерный, без проблем и провалов. У панорамы с этим дела куда хуже (хотя там сенсор вынесен).

Единсвенное что не понравилось - отдельные файлики с логом GPS трека. Это не удобно.



Битрейты


General
Format : MPEG-4
Format profile : QuickTime
Codec ID : qt 0000.00 (qt )
File size : 484 MiB
Duration : 5mn 1s
Overall bit rate : 13.5 Mbps
Movie_More : CarDV-TURNKEY
Origin : NVT-IM

Video
ID : 1
Format : AVC
Format/Info : Advanced Video Codec
Format profile : High@L4.1
Format settings, CABAC : Yes
Format settings, ReFrames : 1 frame
Format settings, GOP : M=1, N=15
Codec ID : avc1
Codec ID/Info : Advanced Video Coding
Duration : 5mn 1s
Bit rate : 12.3 Mbps
Width : 1 920 pixels
Height : 1 080 pixels
Display aspect ratio : 16:9
Frame rate mode : Constant
Frame rate : 30.000 fps
Color space : YUV
Chroma subsampling : 4:2:0
Bit depth : 8 bits
Scan type : Progressive
Bits/(Pixel*Frame) : 0.198
Stream size : 442 MiB (91%)
Language : English

Audio
ID : 2
Format : PCM
Format settings, Endianness : Little
Format settings, Sign : Signed
Codec ID : sowt
Duration : 5mn 1s
Bit rate mode : Constant
Bit rate : 512 Kbps
Channel(s) : 1 channel
Sampling rate : 32.0 KHz
Bit depth : 16 bits
Stream size : 18.4 MiB (4%)
Language : English


Средний - 13.5 Mbps вполне неплохо и достаточно. Как минимум по детализации днем у меня небыло ну никаких вопросов.




По надежности работы я очень переживал за nanoQ mini0903. Вспоминая глюки предыдущих моделей я внимательно следил за фокусом с нагревом, за зависаниями, за работой GPS и WiFi - да все было отлично. Даже фокус не уплывал.
При чем, хочу отметить, что их видно затролили в конец и температура у них показывается даже на экране :)

WiFi своего приложения не имеет. Я пользовал для теста "FinalCam", не очень само приложение, хотя доступ дает, картинку показывает, ролики скачивает, хоть и очень медленно. Что под iOS - не знаю, не проверял.



Выводы

Да отлично все. Я однозначно рекомендую!

Получить грубо за 100$ такой ночной режим - просто удивительно и непостижимо круто.
На сегодняшний день, это однозначно хороший, если не лучший выбор.
Не обращайте внимания на легкие пересветы номеров ночью, это далеко не так важно как общая картинка!

Один вопрос я все же оставлю подвисшим - Что с надежностью? Пускай внутри больше нету батарейки и стоит коденсатор. Это должно улучшить стабильность. Но все же! Косяки с предыдущими миниками были! Эта негативная репутация за ними тянется, хоть у меня он и отработал две недели без проблем.
Я все равно опасаюсь, негативную репутацию исправлять трудно.








Ну и целиком все одним обзором:



https://youtu.be/kPfy2BiInXc

Thursday, September 29, 2016, 10:54
( 4.1 / 9 )


Next

1999-2019 © krt