Main - andrei.krutsko.com / Blog / Forum / Про самое главное и часто спрашиваемое / Поддержать проект
Исследование ЦПГ, Гаджеты
by andrei@krutsko.com

Немного информации про приборы которыми я пользуюсь сейчас и про новинки оборудования, которые вскоре появятся на канале и будут использоватся для исследования ЦПГ.


https://youtu.be/BLYJzeBI4-Q


https://jprobe.ru/produktsiya/33/161/
https://jprobe.ru/produktsiya/33/162/
Friday, February 8, 2019, 10:35
( 4.5 / 2 )

Авто, Гаджеты, Видеорегистраторы
by andrei@krutsko.com

Продолжаем обзор новинок на рынке видеорегистраторов. И после обзора вполне удачной модели Xiaomi MiJia , тут же проверяем младшую модель от этого же бренда : Xiaomi 70 Mai (70 Minutes)




По характеристикам это абсолютные копии. За исключением наличия экрана у модели MiJia. Взамен которого у 70Mai зачем то кетайцы всунули голосовое управление, разумеется на китайском.




На самом деле лично мне формфактор младшей модели нравится больше. Отсутствие экрана полностью компенсируется WiFi, разве что нету поворотности... Тем не менее куда легче установить в машине такую "трубку" именно скрытно.









В остальном же, повторюсь - все идентично. Тот же самый Sony IMX323, тот же процессор MStar MSC8328P.

Про характеристики сенсора и его сравнение с аналогами я уже подробно рассказывал в предыдущем обзоре, поэтому оставлю тут просто ссылку на предыдущий обзор MiJia



Единственное что не удалось узнать - какое же стекло стоит на 70Mai. На старшей модели было F1.8. Но забегая вперед скажу что судя по картинке, и стекло похоже точно такое же.



Но самое интересное в этой модели вовсе не это. Самое интересное это цена. Этот "малыш" сегодня продается за 31$ с бесплатной доставкой.
Получить Sony EXMOR за 30$? - Дайте Два!





Но давайте же проверим как он снимает, и нету ли тут какого либо подвоха.





Дневная сьемка:


https://youtu.be/4kMQr3i8vhY

И отдельно стоп-кадры:

Xiaomi 70Mai


Viofo A119s


Powerucc Panorama P2


Как мы видим, картинка полностью соответствует предыдущему обзору и имеет абсолютно одинаковые особенности.
Такой же жесткий контраст. Экспозамер охотно "проваливает" небо, но делает это мягче чем старая панорама, при этом достаточно неплохая резкость и фокус у оптики.





Сьемка при контрастной засветке. Динамический диапазон:


https://youtu.be/tDA3BWAnZ9Y

Вот тут немного интереснее:

Xiaomi 70Mai


Viofo A119s


Transcend DP220


Powerucc Panorama P2


В прошлый раз я не делал этот тест, в этот раз я решил не пропускать возможность оценить ДД у Sony IMX323.
И шаг вперед заметен очень хорошо. По динамическому диапазону можно сказать что сенсор работает на уровне с IMX291 и явно превосходит своего предшественника - IMX122.
Действительно 323ий это хороший шаг вперед относительно устаревающего IMX122/IMX322.





Ночная сьемка:


https://youtu.be/Vi5HBBDZrd0

И подробнее стопкадры:

Xiaomi 70Mai


Viofo A119s


Transcend DP220


Powerucc Panorama P2




Xiaomi 70Mai


Viofo A119s


Transcend DP220


Powerucc Panorama P2







Теперь попытаемся максимально "достать" детали:

Xiaomi 70Mai


Viofo A119s


Transcend DP220


Powerucc Panorama P2



И снова хорошо видна разница между IMX291 и всеми остальными. Но главный участник теста это все же Xiaomi 70Mai, поэтому давайте сконцентрируемся на нем.
Ну и тут можно однозначно хватить и сильно хвалить IMX323. Хоть и на первый взгляд деталей и почти не видно, но фактически информация в кадре есть. Картинку конечно сделали красивой, даже через чур, но если надо можно попробовать и найти в кадре что-то ценное.
Ночной тест был сложнее чем предыдущий и, странное дело, но в этот раз я бы 70Mai ночью поставил бы выше и панорамы и транценда.






Битрейт:


General
Format : MPEG-4
Format profile : QuickTime
Codec ID : qt 0000.02 (qt )
File size : 1.89 GiB
Duration : 16mn 46s
Overall bit rate : 16.1 Mbps

Video
ID : 1
Format : AVC
Format/Info : Advanced Video Codec
Format profile : Baseline@L4
Format settings, CABAC : No
Format settings, ReFrames : 1 frame
Format settings, GOP : M=1, N=15
Codec ID : avc1
Codec ID/Info : Advanced Video Coding
Duration : 16mn 45s
Source duration : 16mn 45s
Bit rate : 16.0 Mbps
Width : 1 920 pixels
Height : 1 080 pixels
Display aspect ratio : 16:9
Frame rate mode : Variable
Frame rate : 29.970 (29970/1000) fps
Minimum frame rate : 18.473 fps
Maximum frame rate : 152.284 fps
Color space : YUV
Chroma subsampling : 4:2:0
Bit depth : 8 bits
Scan type : Progressive
Bits/(Pixel*Frame) : 0.258
Stream size : 1.87 GiB (99%)
Source stream size : 1.87 GiB (99%)
Language : English
mdhd_Duration : 1005940

Audio
ID : 2
Format : ADPCM
Codec ID : 11
Codec ID/Hint : Intel
Duration : 16mn 45s
Source duration : 16mn 45s
Bit rate mode : Constant
Bit rate : 128 Kbps
Nominal bit rate : 136 Kbps
Channel(s) : 2 channels
Channel positions : Front: L R
Sampling rate : 16.0 KHz
Stream size : 15.3 MiB (1%)
Source stream size : 16.3 MiB (1%)
Language : English
mdhd_Duration : 1005940

Other
ID : 3
Type : Data
Duration : 16mn 46s
Title : GPS and G-Sensor
Language : English
Default : No
Bit rate mode : VBR

Тут все закономерно 1в1 как и в прошлый раз. Вполне достаточный компромисс по потоку.






Минусы
Обычно я отдельно не заостряю внимания на проблемы. Но как же он, сволочь, достал этой кетайской "болтовней" каждый раз при включении/выключении. Вот все хорошо, но эта тетка из динамика на непонятном языке выбешивает порядком.
И цена хороша, и все в порядке со сьемкой, но вот не могу кетайцы не испоганить все своей любовью к понтам и бестолковым наворотам.





Весь обзор в формате единого видеоролика:


https://youtu.be/zWjanDPYjws





Выводы:

Отличная модель от Xiaomi. Однозначно рекомендую всем, кто ищет простую и недорогую модель без GPS. Явно лучший выбор по соотношению цена/качество на сегодняшний день.
На рынке появился явный бестселлер.


Sunday, December 24, 2017, 15:58
( 4.3 / 6 )

Авто, Гаджеты, Видеорегистраторы
by andrei@krutsko.com

Компания Xiaomi активно наступает по всем фронтам и пытается накрывать своим влияением все сферы, где только можно всунуть современную микроэлектронику. В семент телефонов они зашли очень уверенно, и их модели уже на слуху у многих. Но паралельно они же пытаются делать неплохие экшен камеры и видеорегистраторы.

Как это часто и бывает первый блин идет комом и дебютные модели это скорее проба пера, прощупывания рынка, отладка технологий, отладка процессов сборки. Так же на первых моделях можно собрать пожелания и мнения целевой аудитории.

Предыдущая их моделька - Xiaomi Yi Car была откровенно посредственной. Да регистратор был очень доступным, но это был его единственный плюс. В той модели, в Yi Car была слишком широкая линза, отчего резкости небыло никакой. Был очень неудачный и заметный корпус. К тому же был выбран неплохой, но откровенно средненький сенсор - Aptina AR0230CS. Это не позволяло камере нормально отрабатывать ночную сьемку.

Еще тогда я заметил что подход у компании интересный, надо лишь сделать хорошую "работу над ошибками" и можно ожидать что-то путное. Ну вот и это случилось.
Компания заходит с новой линейкой.





Сегодня на тесте - Xiaomi MiJia на более менее неплохом сенсоре Sony EXMOR IMX323LQN.





Cразу по корпусу виден прогресс. Корпус правильный: он черный, матовый, и на нем отсутсвую напрочь любые блестящие украшательства. То что надо, чтобы снизить заметность прибора с улицы.
Избавились от громозкой присоски - перешли на двухсторонний скотч. Тоже хорошее решение, так значительно надежнее фиксация. Опять же, скотч отлично клеится на шелкографию, а присоска - нет! Еще записываем "плюсик".








Ну и стекло F1.8 c углом по диагонали 160 - уже разумно приемлимый "стандарт", что опять же должно быть достаточно резко. Да, можно говорить что у конкурентов уже давно стоят более светлые F1.6, но в данном случае я бы не придирался. Это значительный шаг вперед относительно того мусора, что они было воткнули (или заказали) в предыдущем Xiaomi Yi Car.





Ну и сенсор.

Тут надо проговорить отдельно. Все же сенсор IMX323 это можно сказать плавное развитие старого доброго IMX122 при чем похоже Sony имеет к нему какое-то отношение. Как минимум той мутной истории, как это было с IMX322 тут уже нету и головной Японский офис его знает http://www.sony-semicon.co.jp/products_en/new_pro/november_2015/imx323lqn_e.html



Немного посмотрим на характеристики.



IMX122/IMX322IMX323IMX291
Динамический диапазон100dbn/a130db
Сигнал/шум54db52db46db
Чувствительность425mV510mV1300mV



Сенсор выглядит как развитие и доработка 122го. При чем, если с 322м было непонятно что он и откуда, и сони ли он вообще (к слову 322го небыло нигде официально и нету до сих пор), то вот с IMX323м все вроде бы честно, он заявлен во всех официальных каталогах. Возможно (и это только предположение) что сони взяла ситуацию в свои руки и дала кетайцам дешевый сенсор под лицензию, только чтобы они не воровали втихоря технологии и не продавали что-то кустарное под чужим брендом. Но это лишь мои "мысли в слух".

Интересно. Во всем чуть чуть лучше старенького IMX122 и при этом нигде не хуже.
C непонятным 322м мало кто из тестируемых регистраторов показывал картинку близкую к панораме (вспомнить тот же Shadow 1s). Хочется верить, что c новым и официальным IMX323 получится на уровне.


Что сразу надо отметить из серьезных минусов - меню и весь интерфейс только на китайском



Это конечно сильно раздражает. Настраивать его будет крайне трудно. Я даже не пытался.
Хотя для настройки можно использовать WiFi, и рекомендуемое приложение с сайта https://www.70mai.com/mj-carcorder/, там вроде с языком все в порядке.



Но хватит про внешний вид и недочеты, давайте проверять


Начнем с дневной сьемки.



https://youtu.be/p9nLQB3_dJk


Очевидно что главное влияние на сьемку днем оказывает именно стекло.


Xiaomi MiJia

Viofo A119s

Powerucc Panorama P2

Transcend DP220



Xiaomi MiJia

Viofo A119s

Powerucc Panorama P2

Transcend DP220



Как видно из сравнения и стопкадров разница между тестируемой 4кой тут минимальна. Явно проваливается только Transcend DP220, но он во все времена отличался чуть чуть замыленным рисунком из-за двойно интерполяции и ресайза AR0330, Оставшиеся же участники показали очень схожую детализацию.
Выделить кого-то явно тут нельзя.



В плане цветопередачи отмечу хорошую работу Xiaomi. У сенсором из японии всегда была беда с красно-оранжевыми тонами, но в данном случае коррекция заметна и картинка смотрится приемлимо. Хотя именно по естественности цветов, все равно AR0330 лучше.





По дневной сьемке наверное все. Переходим к самому главному к ночному режиму.



https://youtu.be/8REDkQrWEZ8

И подробнее стопкадры:


Xiaomi MiJia

Viofo A119s

Powerucc Panorama P2

Transcend DP220


Xiaomi MiJia

Viofo A119s

Powerucc Panorama P2

Transcend DP220


Xiaomi MiJia

Viofo A119s

Powerucc Panorama P2

Transcend DP220



Посмотрим внимательнее сравнение в темноте, если попытаться максимально все "вытянуть" в редакторе:

Xiaomi MiJia

Viofo A119s

Powerucc Panorama P2

Transcend DP220



Как видим картинку, все в точности соответствует техническим характеристикам на бумаге. IMX323ой сенсор работает явно лучше AR0330, примерно на одном уровне с IMX122 и сильно прогрывает лишь новому IMX291.
Радует, что программно у Xiaomi получилось использовать весь потенциал и они не зарезали ночь в пользу "гламурности" изображения.
Почему же нету большой разницы с IMX122? - Трудно сказать. Но и на бумаге эта разница минимальна.


Но есть еще один момент, который хочется отметить. Читаемость номеров ночью:

Xiaomi MiJia

Viofo A119s

Powerucc Panorama P2

Transcend DP220



Да, сенсорам в темноте приходится работать на длинных выдержках, и тут сложно получить резкую картинку. IMX323 и IMX122 работают в темноте на 1/30сек, так как сьемка идет на 30fps, а вот IMX291 за счет лучшей чувствительности и большего ДД может себе позволить работать на 1/60 и даже быстрее. И снимает в 60fps.
За счет этого номера буса прекрасно читаются и винды.
Ругать тут MiJia не стоит - все что может железо, он выдает. Относительно партнеров из его лиги, он явно не проигрывает ничем.
Если нужно ночью что-то большее, то надо искать модели на IMX291м



Битрейт:


General
Format : MPEG-4
Format profile : QuickTime
Codec ID : qt 0000.02 (qt )
File size : 233 MiB
Duration : 2mn 0s
Overall bit rate : 16.3 Mbps

Video
ID : 1
Format : AVC
Format/Info : Advanced Video Codec
Format profile : Baseline@L4
Format settings, CABAC : No
Format settings, ReFrames : 1 frame
Format settings, GOP : M=1, N=15
Codec ID : avc1
Codec ID/Info : Advanced Video Coding
Duration : 2mn 0s
Bit rate : 16.0 Mbps
Width : 1 920 pixels
Height : 1 080 pixels
Display aspect ratio : 16:9
Frame rate mode : Constant
Frame rate : 29.970 (30000/1001) fps
Color space : YUV
Chroma subsampling : 4:2:0
Bit depth : 8 bits
Scan type : Progressive
Bits/(Pixel*Frame) : 0.257
Stream size : 229 MiB (98%)
Language : English

Audio
ID : 2
Format : ADPCM
Codec ID : 11
Codec ID/Hint : Intel
Duration : 2mn 0s
Source duration : 2mn 0s
Bit rate mode : Constant
Bit rate : 256 Kbps
Nominal bit rate : 272 Kbps
Channel(s) : 2 channels
Channel positions : Front: L R
Sampling rate : 32.0 KHz
Stream size : 3.66 MiB (2%)
Source stream size : 3.89 MiB (2%)
Language : English

Вполне достаточно и неплохо




Выводы:


Много писать не буду. Скажу кратко: мне понравилось. За эти 50$ - отличная модель. Из минусов только треск микрофона и отсутствие GPS.





Весь тест в виде единого видеоролика:


https://youtu.be/ZjmXmHqIX6k
Friday, December 15, 2017, 12:56
( 3.6 / 5 )

Авто, Гаджеты, Видеорегистраторы
by andrei@krutsko.com

Завтра планирую опубликовать новый тест регистраторов.

Основной участник теста - Xiaomi MiJia (Sony IMX323)



Пока все компилируется и обрабатывается, предлагаю отгадать кто-где





(панорама, виофо, транцент и xiaomi)



Ну и задачка "со звездочкой" для гуру и для тех кто любит сложности:





(панорама, виофо, транцент и xiaomi)



Updated:


Правильные ответы.

1. Viofo A119s
2. Transcend DP220
3. Xiaomi MiJia
4. Poweucc Panorama P2

Одинаково в обоих случаях
Thursday, December 14, 2017, 12:18
( 5 / 2 )

Авто, Гаджеты, Радардетекторы
by andrei@krutsko.com

Сигнатурники появились уже достаточно давно, но в мои руки они попали лишь только недавно. Да многие проблемы уже известны, но все же было очень интересно лично проверить их в боевых условиях.

Тест будет не очень обширным, по сути проверям лишь две модели:

1. SUPRA Russian Edition DRS-SG177V
2. Neoline X-COP 7500S

Исключительно чтобы разбавить эту парочку и сделать тест немного веселее, до кучи к ним я выгреб с полки все что там нашел:

3. Старый классический Neoline X-COP 7500, но с актуальными базами по РБ
4. Мой актуальный РД с которым я езжу каждый день - Omni RS-500






Основные задачи теста будут следующие: мы проверим дальность детектирования по ручным радарам и стационарам, проверим скорость реакции и помехозащищенность. Все стандарно и ничего нового.





Первый и самый простой тест с которого хочу начать рассказ возник случайно, при проверке времени реации у нового неолайна-"S" была выясненна одна особенность. Давайте посмотрим вместе:


https://youtu.be/72YPuFqiq9s

Удивительно дело. 7500S начал выкидывать фокус еще не начав тест. Получилось так, что во всех режимах, кроме "турбо", он вчистую игнорировал "Искру".
Интересный момент тут в том, что в режиме турбо все его програмные сигнатурные фильтра отключены.
Выходит, что с фильтром сигнатур на столько перестарались, что "Искра" - один из самых известных и распространенных радаров, попал в блэклист.
Плохо! Но не будем делать выводов раньше времени. Быть может в режиме турбо он реабилитируется.




Скорость реакции:



https://youtu.be/LWiesbHxBds

Результаты:



В принципе ничего удивительного, за исключением сигнатурного Неолайна. Ожидалось что обработка сигнала займет время. И оно должно занять время если бы эта обработка была активирована. Поясню - в режиме "трасса" он "Искру" не видит, а в режиме "турбо" он работает напрямую без лишней процессорной обработки. Вот и результат.
В любом случае оставим это пока как есть. Быть может Неолайн это исправит и мы тест повторим. Хотя надежды мало, почти нет. Неолайн принципиально перестал исправлять все о чем я их просил, к сожалению.



Ручные радары:

Тут все достаточно просто. Проверим как подопытные работают по Искре и по Соколу на участке с прямой видимостью 4.6км.
7500S будем прогонять в режиме "трасса" и "турбо", а вдруг его прорвет. Может быть он просто уходит в защиту от перемощного сигнала. Посмотрим.


https://youtu.be/tlxFtG8yicw

Результаты:



Ну табличку особо коментировать и нечего. Супра пока показывает себя немного "глуховатой". При этом 177ая действительно сигнатурная и действительно определяет искру. В редком прозрении она ее задетектировала даже с 4.6км и именно как "ИС1". Новый неолайн кроме искры не видит еще и "Сокола" причем совсем во всех режимах. В режиме "трасса" он действительно игнорирует "Искру".





Стационарные радарные комплексы:

Прежде чем начинать этот тест, надо обязательно отметить, что "неолайн-S" обзавелся не только програмным фильтром сигнатур. Есть и еще одно существенное отличие его от старого 7500го. На выходе рупора у него появитлся усилитель сигнала! Примерно то что стоит в топовых стритштормах.
На тесте по ручным радарам это ему никак не помогло. На стационарах, фонящих в эфир 24/7 но очень слабым сигналом это должно его выручить.
Давайте посмотрим:


https://youtu.be/_Yqe4OlwxDo

Результаты:










Да! вот тут он отработал молодцом. Более чем двухкратное превосходство в режиме "турбо", правда чуть хуже простых РД в режиме "трасса".
Теперь понятно под что и как пилилась это новая модель. И какая была задумка у инженеров. Но стационары стационарами, но и про ручные излучатели забывать было нельзя, а про них забыли. Плохо.

Ну и надо отметить "Супру". Если по "кордону" (который сильно фонил в лицо) она еще выступила более менее. То все остальное она просто пропустила. Все же глуховата она получилась, совсем.




Помехозащищенность:

А теперь самый интересный тест. Можно ли с ними ездить в городе и дают ли преимущества эти новые технологии? Неолайн в режиме "трасса" опасен получить влет и "2 года пешком", можно лим с ним ездить в городе с улилителем и отключенным "Z-фильтром" помех?


https://youtu.be/78BImcGteqM

Чуда не произошло, "Супра" не так уж и тиха (хотя признаюсь все же тише остальных). Ну а сигнатурный неолайн в режиме "турбо" просто вынос мозга, ездить с ним невозможно. При чем добавлю от себя - даже на загородной дороге он реально возбуждается на птиц, мух и наверное даже комаров.




Ну и по традиции все результаты в виде общей таблички можно пересмотреть тут: https://docs.google.com/spreadsheets/d/1_lH8xjCSmXmkSr9llcDInVc9XS8RBpMtGdIA3FeMV0k

А общий ролик всего теста, доступен на моем канале:


https://youtu.be/dGEq4hCNhs0




Выводы


Не летит! Не летит совсем. Технология хоть и красива на бумаге, но сработала только у Эскорт-Макс и ему подобных.
На бюджетных китайско-кореско-тайваньских выкидышах это просто никак.
Либо тихо, медленно, долго и глухо. Либо пропуски, игнорирование и влет на штраф.
Детектор должен быть быстрым, стабильным и надежным, как АК-47. А тут получается некие франкенштейны: медленные, слепые, неуклюжие и просто нерабочие.

Не готова технология для масс маркета. Не готова.

Tuesday, September 12, 2017, 14:31
( 3.3 / 4 )

Авто, Гаджеты, Радардетекторы
by andrei@krutsko.com




https://youtu.be/QI8LlPJFwvU

Saturday, May 27, 2017, 11:08
( 4.7 / 17 )

Гаджеты, Видеорегистраторы
by andrei@krutsko.com

Давно уже обещал сделать обзор нового регистратора: Viofo A119S.




Да, именно модель с индексом "S"! Это важно, так как в корне меняет и характеристики и даже исполнение корпуса относительно базовой модели A119.







Самое главное и существенное отличие это сенсор. На S-ке стоит Sony EXMOR IMX291. Желающие глубоких технических подробностей могут ознакомится с даташитом и сравнить с предыдущим на IMX122. Я лишь выделю главное:





IMX122/IMX322IMX291
Динамический диапазон100db130db
Сигнал/шум54db46db
Чувствительность425mV1300mV



Как вы видите сенсоре хорош не только широко разрекламированным 1080p*60fps, но и по всем остальным он пропасть как впереди.
Особенно поражает возросшая в 3 (ТРИ) раза чувствительность. Это действительно прорыв и серьезный.




По бумагам новый IMX291 должен всех рвать в лоскуты. Но посмотрим подтвердятся ли параметры в реальных условиях.



Комплект поставки, формфактор:






Мне нравятся регистраторы именно этого формфактора. За это я всегда хвалил Стритгардиан, Шадоу похвалю и Виофо еще раз!
Прибор в машине, приклеенный на шелкографию, практически не отличим от штатного оборудования и может быть установлен предельно скрытно. В наши "тунеядские" времена лишняя броскость и заметность ни к чему.



Поворотность? Опять же зачем? Дразнить сотрудников ГАИ/ГИБДД? Нет, этот регистратор не для громких расследований и сенсаций.



Надо отметить что в формфакторе есть и важное отличие. Если предыдущий A119 позволял линзу не только наклонять вверх/вниз, но так же и имел возможность немного поворачивать ее право/лево, то с S-моделью осталось толкьо возможность изменить наклон выше/ниже и все. Почему? - В простом A119 применяется дешевый и откровенно слабый сенсор OV4689, он физический маленький и позволяет разместить все в одной сборке с линзой для обеспечения поворота право/лево. IMX291 заметно крупнее и это уже просто геометрически не помещается в корпусе.


Так же, как и младшая моделька, регистратор на Sony EXMOR имеет GPS сенсор в виде башмака-кронштейна. Он же реализует еще и быстросьем. Умное и удобное решение.







Но перейдем к самому главному - сьемка. Начнем с дневного режима.


В одном ролике я постараюсь показать и высокую скорость и номера в потоке и высококонтрастные сцены.


https://youtu.be/a0y0r0zreew



И традиционно стопкадры (все картинки кликабельны):

A119s

DP220

Panorama2

A119



A119s

DP220

Panorama2

A119






Да, думаю вы все видите и сами. Старички DP220 и панорама давно просятся в мусорку. На фоне двух Виофо у них детализации нет. А вот что IMX291, что OV4689 конечно порадовали. Первый за счет 60fps и очень хорошей оптики дал удивительно звеняющую резкость. Его спаринг-партнер на OmniVision вытягивает все за счет 1440p. Все же мне кажется, что OV4689 чуть больше информации, но не на столько чтобы однозначно можно было сказать о преимуществе.



A119s

DP220

Panorama2

A119


Зато на контрастных сценах все резко становится на свои места. Тут очевидно выпадает панорама, видно что ее экспозамер имеет сильнейший приоритет в пользу периферийных зон и полутеней, не стесняясь засвечивать все подряд. Но A119S вполне сравнить можно и с A119 и с DP220. Вот тут явно видно что динамического диапазона у омнивижина нету. Что IMX291 (на A119s), что AR0330 (на DP220) выглядят однозначно лучше и выигрышнее. А если внимательно глянуть на стену слева, то и победителя выявить не составит и труда.

Тот случай, когда технические характеристики в очередной раз подтверждаются практикой.







Сьемка ночью:


https://youtu.be/A8Wkjm6ksBM

Стопкадры:
(прошу прощения за небольшое недоразумение с A119, он слегка смотрел в капот)


A119s

DP220

Panorama2

A119




A119s

DP220

Panorama2

A119




A119s

DP220

Panorama2

A119




A119s

DP220

Panorama2

A119






Даже попробуем вытянуть немного больше информации "поколдовав" над исходниками в редакторе.
Увы, но на фоне нового IMX291, в модели A119 (на OV4689) все выглядят блекло и уныло.
Хоть я и был ранее удивлен: как хорошо ночью снимал A119 на OV4689 (для регистраторов на OV4689 это был прорыв), но сегодня понимаешь. где на самом деле его уровень. Выше головы не прыгнешь!

A119s

DP220

Panorama2

A119







Битрейт:


General
Format : MPEG-4
Format profile : Base Media / Version 2
Codec ID : mp42 (isom/avc1/mp42)
File size : 736 MiB
Duration : 5mn 0s
Overall bit rate mode : Variable
Overall bit rate : 20.6 Mbps
Origin : NOVATEK

Video
ID : 1
Format : AVC
Format/Info : Advanced Video Codec
Format profile : High@L5.1
Format settings, CABAC : Yes
Format settings, ReFrames : 1 frame
Format settings, GOP : M=1, N=15
Codec ID : avc1
Codec ID/Info : Advanced Video Coding
Duration : 5mn 0s
Bit rate : 20.1 Mbps
Width : 1 920 pixels
Height : 1 080 pixels
Display aspect ratio : 16:9
Frame rate mode : Constant
Frame rate : 60.000 fps
Color space : YUV
Chroma subsampling : 4:2:0
Bit depth : 8 bits
Scan type : Progressive
Bits/(Pixel*Frame) : 0.161
Stream size : 718 MiB (98%)
Language : English

Audio
ID : 2
Format : AAC
Format/Info : Advanced Audio Codec
Format profile : LC
Codec ID : 40
Duration : 5mn 0s
Bit rate mode : Variable
Bit rate : 96.0 Kbps
Channel(s) : 1 channel
Channel positions : Front: C
Sampling rate : 32.0 KHz
Frame rate : 31.250 fps (1024 spf)
Compression mode : Lossy
Stream size : 3.43 MiB (0%)
Language : English


20Mbps возможно НЕдостаточно для 60fps, я бы ожидал увидеть пропорциональное двухкратное увеличение относительно базовых 12Mbps для 30fps. Под 24Mbps.
Но дневная сьемка, стопкадры и сравнение с OV4689 и с его 1440p говорит, что 20Mbps вроде бы работает и хватает.





GPS:
Тут есть небольшие вопросы с RegistatorViewer, обещали начиная с прошивки 1.2 вопрос решить, но у меня по-прежнему скорость и маршрут не показывается.






Найденные проблемы:
Почему-то немного шумит микрофон, есть странная наводка. Возможно это особенность электропитания моего автомобиля.




Выводы:
Лучший видеорегистратор который мне попадался в руки за последние пару лет. Похоже я нашел замену панораме для личного пользования.
Рекомендую!



Wednesday, March 15, 2017, 11:59
( 4.2 / 13 )


Back Next

1999-2019 © krt